Российский боец MMA, одноклубник Петра Яна, Тимур Нагибин в эксклюзивном интервью mma.metaratings.ru высказал свое мнение касательно судейства в чемпионском реванше между Алджамейном Стерлингом и Петром Яном.
«Результат многих немного шокировал, потому что, если бы я смотрел на этот поединок не как друг Пети, а нейтрально, всё равно отдал бы бой ему. Он выиграл первый, четвёртый и пятый раунды, а второй и третий без сомнений забрал Стерлинг. Как можно было первый раунд отдать Стерлингу, я просто не понимаю. Куда смотрели судьи? Я читал в комментариях, что есть негласное правило, что чтобы победить чемпиона нужно явно его избить. Но я считаю, что судить нужно по обычным правилам, а по ним Пётр выиграл три раунда из пяти.
Судейство действительно было отвратительным. В этом плане не только UFC, но и большинству лиг в России и за рубежом надо работать над качеством судейства. Большинство судей не занимались единоборствами и не понимают их специфику, сколько бы лет они при этом не судили. Они считают, что начинают понимать бои, посмотрев несколько десятков поединков и пройдя обучение? Я бы сделал регламент для судей, чтобы не брать туда левых людей», – сказал Нагибин.
Реванш между Петром Яном и Алджамейном Стерлингом состоялся в ночь с 9-го на 10 апреля в со-главном событии турнира UFC 273 в Джексонвилле (США). В этом противостоянии российский боец уступил своему сопернику раздельным решением судей. Таким образом, чемпионский пояс UFC в легчайшем весе остался у американца.
Впервые Ян и Стерлинг встретились в октагоне в марте 2021 года на турнире UFC 259. Тогда российский спортсмен потерпел поражение в результате дисквалификации за запрещенный удар коленом в голову. Так, Петр потерял чемпионский пояс UFC в легчайшем дивизионе. На его счету 16 побед и два поражения.
