26 августа в Екатеринбурге бой с участием Александр Шлеменко возглавит турнир RCC 12. Соперником станет малоизвестный в России серб Александр Илич. «Шторму» предрекают легкую победу и критикуют за выбор оппонента. Заслуживает ли бывший чемпион Bellator такого отношения?
Шлеменко – легенда российских ММА
Сложно поспорить с тем, что Александр Шлеменко входит в список топовых российских бойцов ММА за всю ее историю. За плечами «Шторма» уже 75 поединков (и это только официальные). И, скорее всего, уже в этом году Шлеменко обгонит по этому показателю Алексея Олейника, на счету которого на данный момент 77 баталий.
Александр в свое время гремел в Bellator, где был чемпионом в среднем весе, выигрывал довольно крепкий по составу Гран-при М-1 и дрался во многих хороших промоушенах против очень серьезных спортсменов.
Помимо выступлений в клетке, Шлеменко сделал немало и для омского народа. По всему городу расставлены крутые спортивные площадки, фитнес-залы прямо на улицах. На них могут заниматься абсолютно все, причем никаких денег платить за это не требуется. Сейчас боец активно развивает смешанные единоборства не только у себя в городе, но и по всей России: создаются спортивные секции, бойцовские команды. А с недавнего времени Александр запустил в работу собственный промоушен, который помогает начинающим ребятам окунуться в мир ММА. По словам «Шторма», он делает все возможное, чтобы у детей была доступная альтернатива для занятий спортом, а не сидением на лавочке с бутылочкой пивка.
И знаете, это работает. И за это стоит сказать Шлеменко огромное спасибо. Организации его детских турниров могут позавидовать многие функционеры не только в нашей стране, но и во всем мире. Александр старается прививать молодежи дух победителя, правильное воспитание и любовь к семье.
И чем больше Шлеменко появляется в медиапространстве, тем больше людей становятся его сторонниками. Но и количество хейтеров растет в геометрической прогрессии. Что происходит?
Почему Шлеменко не дерется с топовыми бойцами?
Давайте вспомним, когда Александр сталкивался в клетке с по-настоящему грозным оппонентом. Это было три года назад на турнире Bellator 208, где «Шторм» проиграл соотечественнику Анатолию Токову и окончательно отработал контракт с американской лигой. Это была третья неудача кряду в карьере Шлеменко. До этого таких серий в карьере Александра не было.
Спортсмен хотел попасть в UFC, но не смог договориться по контракту. Скорее всего, американцы предлагали стандартный контракт «Шторму», но россиянин хотел большего. И тут его понять можно, он же не новичок в этом деле, за его плечами долгая успешная карьера. В итоге, он остался драться в России. И его соперников нельзя назвать топовыми. Да, все последующие соперники после Токова были крепкими ребятами, но это не уровень Александра. И прямо сейчас Шлеменко критикуют, в первую очередь, за это.
«Никакой бой. Я не знаю никакого Илича. Привезли мешка, ноунейма. Думаю, что фамилия соперника Шлеменко ни о чем не говорит не только мне, но и всем остальным. Александр выбирает себе легкие пути. Он просто зарабатывает деньги. Что может быть лучше мешка из Европы? Только мешок из Бразилии».
Но давайте начистоту. Шлеменко 38 лет. Он всем уже давно все доказал. Для чего ему идти, например, в лигу ACA? Чтобы драться с сильнейшими бойцами дивизиона, у которых медийности не больше, чем у Илича? У Александра и так полно предложений с улучшенными условиями в плане денег. Запланированный поединок против Магомеда Исмаилова на декабрь – тому подтверждение. Шлеменко получит за него рекордный для России по сумме гонорар в размере 300 тысяч долларов. Если победит, улетит в космос. Проиграет… Ну что ж, получит хорошую компенсацию за поражение. К тому же Маге не стыдно проиграть, Исмаилов один из лучших средневесов страны на данный момент.
Да и вы сами как бы поступили? Получить 30 тысяч долларов за бой против чемпиона ACA Магомедрасула Гасанова (а до него еще дойти нужно будет) или 80 тысяч за поединок с сербом Александром Иличем? Конечно, финансы решают многое. Уверен, что Шлеменко не боится драться вообще ни с кем. Его карьера это подтверждает. Но если есть возможность заработать хорошие деньги, то, почему бы и нет?
Саша уже давно не гонится за титулами, ему нужно кормить семью, вы видели сколько у него детей? Попробуйте воспитать хотя бы одного ребенка – это непросто. А если детишек пять? Уверен, что любой отец на месте Шлеменко в такой ситуации выбрал бы путь зарабатывания денег.
К тому же, «Шторм» в прямом смысле слова кормит все свои начинания. Да, у него есть спонсоры, но и сам спортсмен выделяет немалые суммы для развития спорта в Омске. И, может быть, где-то в альтернативной вселенной он является идеальным главой Союза ММА России.
Сейчас модно кидать Александру вызовы. Шарабутдин Магомедов, Александр Емельяненко, Альберт Туменов, Вячеслав Василевский… Уверен, что при хорошем гонораре Шлеменко с ними подерется. Но что-то подсказывает, что никто не готов организовать подобные противостояния. Они нужны только фанатам, которые хотят мяса и крови. Но промоушенам это совершенно не выгодно. Да даже поединок Шлеменко с Исмаиловым – это чистейшая авантюра. Это событие не окупится. И состоится ли вообще поединок – жирнейший вопрос.
Критика от фанатов
Мнение Шлеменко всегда интересно народу. Он умеет приковать к себе внимание жесткими и резкими цитатами совершенно на разные темы. Просмотры на YouTube доказывают это на практике. Все СМИ хотят узнать мнение Александра, потому что это всегда дает хороший траффик. И совершенно непонятно, когда «Шторм» вообще успевает со всеми поговорить.
И в связи с этим, на него тоже вылилось немало критики. Многие отмечают, что в медиапространстве стало слишком много Александра. Он везде, в каждом канале. Но подождите.
Во-первых, если вам не нравится, не смотрите, не слушайте и не читайте. Потратьте свое время на что-то более полезное: выходите на пробежку или, хотя бы, помойте дома пол.
А во-вторых, это ведь не Шлеменко названивает СМИ, чтобы они взяли у него интервью. Все происходит совершенно наоборот. Тогда уж, пожалуйста, давайте будем критиковать прессу, именно из-за нее стало так много Шлеменко. Спортсмен тут совершенно ни в чем не виноват.
«Хочешь избежать критики – ничего не делай, ничего не говори и будь никем».
Очень многим не нравится та философия, которую пропагандирует боец. А он всегда говорит о трезвости, о ясном уме, о здоровье российского народа, много рассуждает об американцах, о плохом и хорошем.
«Если вас критикуют, то значит вы всё делаете правильно. Потому что люди нападают на всякого, у кого есть мозги».
Но некоторые вещи людьми воспринимаются в штыки. Посыл Шлеменко всегда понятен. Он хочет донести свои правильные мысли, но бывают моменты, когда в его мнении присутствует однобокость. Зачастую в руке Александра есть монета, но он смотрит на нее лишь с одной стороны, забывая (или забивая) о том, что у каждой монеты всегда две стороны.
Разговоры о культуре
Можно привести пример из нашего недавнего интервью с бойцом, в котором мы коснулись темы культуры России и США. Через прозвище его соперника Илича («Джокер» – прим.ред.) мы перешли на тему русских сказок и американских комиксов. Так вот, по мнению Александра, сказки Пушкина – это настоящая жизнь, которая не является выдумкой, а комиксы – это обычная придумка, которая не несет в себе ничего морального.
«Там русский дух, там Русью пахнет…»
Образ русского богатыря, который ищет меч-кладенец – это круто, а кто такой Бэтмен? «Мне он никогда не нравился», – говорит Шлеменко. «Укус паука: случайно на тебя упало такое счастье, и ты стал супергероем».
Опять же, совершенно понятно, какую мысль хочет донести спортсмен. Но он упускает несколько моментов. Во-первых, есть множество исследований о том, что творчество Александра Сергеевича Пушкина – это лютый плагиат, грамотно переделанный для русского общества. Так, к примеру, сюжет о князе Гвидоне взят из античного мифа о Персее, 33 богатыря были «подсмотрены» из сочинений римского историка Павла Йовия, а идею о «Руслане и Людмиле» Пушкин вычерпал у таких авторов, как Людовико Ариосто («Неистовый Роланд») и Вольтер («Орлеанская девственница»).
Да и с комиксами не все так просто. Скорее всего, Шлеменко никогда не погружался в этот мир, а лишь смотрел фильмы, снятые по их мотивам. Зачастую сценарии в таких кинокартинах очень слабые, «выезжают» только за счет экшена, юмора (или мрачности) и спецэффектов. Именно для этого люди и идут в кино, чтобы уйти от рутинных проблем реальной жизни, забыться, чтобы чуть-чуть побывать в вымышленном мире.
Но с комиксами ситуация совершенно другая. В них есть мораль, из них многому можно научиться. Так, Человек-паук, о котором размышлял Шлеменко – очень интересный персонаж. Юношу Питера Паркера кусает насекомое, после чего вся его жизнь идет наперекосяк. Ему приходится жертвовать собой для спасения других людей. Александр в интервью говорил о камне в русских сказках, на котором выбиты три пути. Так тут тоже самое, перед Паркером несколько дорог: помогать людям и спасать их, жертвуя своими интересами, или жить счастливо в своем мирке. Он выбирает первый вариант. Есть в этом правильный смысл и мораль? Однозначно. И таких героев в комиксах множество.
Жаль, что Шлеменко не выступает в UFC
Пару лет назад Шлеменко заявил, что он бы мог победить чемпиона сильнейшей организации мира нигерийца Исраэля Адесанью. Рассуждать на эту тему бесмысленно. Может быть, и победил бы. А может, проиграл.
Но совершенно точно жаль, что «Шторм» так и не подрался в UFC. Он бы мог стать там звездой. Он, безусловно, сильная личность, которая всегда идет до конца, гнет свою линию. Таких в Штатах очень любят. Вы думаете, Хабиб Нурмагомедов стал так популярен из-за того, что одержал 29 побед и не потерпел ни одного поражения? Хабиб был личностью со своими принципами. Он никогда не уподоблялся Конору Макгрегору, он был собой, а не выдуманным персонажем. Таким Нурмагомедов остается и сейчас. За это его и любят фанаты и мечтают о его возвращении в октагон.
Шлеменко, по сути, очень похож в этом плане на бывшего чемпиона UFC в легком весе. Он бы точно смог обратить на себя внимание своими высказываниями на пресс-конференциях. Александр умеет это делать, умеет быть в центре внимания. Сложно сказать, попал бы он хотя бы в топ-5 среднего дивизиона, но наблюдать за ним в октагоне и за его пределами было бы очень интересно.
Вы можете любить Шлеменко или ненавидеть, каждый делает вывод сам. Но этого человека однозначно есть за что уважать.
Хорошая статья. Но все таки Шлеменко берет на себя большую ответственность - рассказывать как надо жить людям, что очень похоже на Хабиба. "Перебарщивает" со сказками и патриотизмом.