Вице-президент лиги ACA Асланбек Бадаев в эксклюзивном интервью MMA.Metaratings.ru подробно рассказал о переговорах по возвращению в лигу бойца-легковеса Александра Сарнавского и назвал причину, по которой основатель промоушена Майрбек Хасиев заблокировал подписание контракта. Бадаев попытался поставить себя на место Хасиева и оценил перспективы подписания Сарнавского в будущем.
«Актуальность Сарнавского уже не та»
Все зависит от решения Майрбека. Мы вели переговоры с Александром. Известная ситуация, когда он отреагировал, сказал «Асланбек, я на связи». Мы связались, поговорили, пообщались. Ничего конкретного не было в определенный момент. Потом Саша сказал: «Я решился, я возвращаюсь. Можете начинать общаться с менеджером». Мы с Алексеем Жернаковым постоянно на связи. Просто ждали отмашки от самого Александра. Я сказал, что мы Сашу ждем. Он – желанный боец в нашей лиге, с историей, дрался за пояс, топовый парень. Но на тех условиях, которые предлагались ему раньше, он вернуться не сможет. Не то чтобы это какой-то принцип. Просто сама актуальность парня, она уже не та, что была полтора года назад.
Тогда мы оценили его трансфер в одну стоимость. Сейчас таких денег не будет. Они с пониманием отнеслись к этому. Мы договорились и обсудили все условия. Майрбек был в курсе этих переговоров. Он знал, что мы общаемся, но сказал, чтобы мы сообщили свое решение после окончания переговоров. Мы рассказали, что договорились. После этого Майрбек сказал, что относится к ситуации немного болезненно: «Мне не понравились слова Александра». Была переписка или в комментариях Майрбек что-то увидел, что ему не понравилось. Не понравился и общий тон посыла, который был в этой истории. Поэтому Майрбек принял решение, что пока этого подписания не будет. Это решение руководителя лиги, который посчитал, что нельзя просто так взять, уйти, вести определенные разговоры и вернуться.
Что это были за разговоры? Что и где сказал Александр? Сказал ли что-то кто-то еще? Я не знаю. Майрбек сослался на переписку или какой-то комментарий. Плюс фраза в исполнении Александра: «Если бы они хотели, они меня удержали бы, дали мне титульный бой за временный пояс» и так далее. Вероятно, это сыграло роль. Не знаю. Это чисто решение Майрбека как руководителя лиги, и это всем нам стоит уважать. Если завтра утром, Майрбек решит, что можно подписать, мы с радостью вернем Александра. Если Майрбек посчитает, что это подписание невозможно, так тому и быть.
«У Хасиева нет такого, чтобы принципиально кого-то не брать»
Скажу на счет себя. Я всегда стараюсь действовать более гибко, чтобы не навредить лиге. У меня тоже есть принципы, и возникает такое недовольство некоторыми бойцами, что их хочется проучить. Но я себе этого не позволяю, потому что это будет влиять на общую работу. Я не хочу, чтобы из моих личных побуждений страдала работа.
Другое дело – владелец лиги, человек, который тратит огромные деньги на эту организацию. Майрбек, как никто другой, имеет право принимать решения правильные, неправильные, нравятся они или нет. Это уже другое. Он человек, который платит деньги, его право сказать: «Этого бойца в нашей лиге не будет». Он будет по-своему прав. Сколько угодно можно рассуждать, насколько это справедливо или нет. Но, ребята, если вы только вдумаетесь, какие деньги тратятся на эту организацию, а в ответ человек слышит какие-то упреки в адрес лиги… Та же фраза, «если бы хотели, удержали». Это, скажем так, наверное, бывает очень обидно. Я пытаюсь мыслить со стороны Майрбека. А что касается меня – вообще никаких проблем.
Сколько мы конфликтовали с Артемом Резниковым? Вы же помните, Майрбек объявил бой Резникова с Юсуфом Раисовым, а потом написал Артем, пошли другие комментарии. Что в итоге? Майрбек не стал злорадствовать, когда Резников проиграл Вартаняну. Наоборот, поддержал его, его семью. Это было благородно. У Майрбека нет такого, чтобы принципиально кого-то не брать. Но на данный момент именно так обстоят дела. Александра мы пока не подписали. Вероятно, и не подпишем.
«Матчмейкеры предлагали бой Сарнавский – Рамос, победитель получал бы бой за титул»
Компромисса мы не искали. Вопрос был: подпишем или нет. У матчмейкеров подход был один – подпишем Сарнавского и поставим его с Дави Рамосом. Победитель боя выйдет на чемпиона Абдул-Азиза Абдулвахабова. Тогда наше Гран-при было бы укомплектовано – Мехди Дакаев против Хердесона Батисты, Артем Резников против Али Багова, Абдул-Азиз уже победил Мухамеда Кокова, и победитель боя Сарнавский – Рамос дерется за пояс.
Если побеждает Рамос, у него три победы подряд, и он дерется за пояс. Нормально и имя есть. Выигрывает Сарнавский, у него тоже серия побед, пусть и после простоя. Плюс история с Абдулвахабовым. У них был близкий бой – 3:2 по раундам. По моим ощущениям, 4:1. Кто-то вообще считал, что выиграл Александр. Победил Абдул-Азиз, но реванш также был бы интересен. Пока эти планы реализовать не удастся.
