26 августа на турнире промоушена Hardcore Boxing состоялся боксерский поединок, в котором Иван Штырков потерпел поражение нокаутом в первом раунде от Константина Ерохина. При этом в планах «Уральского Халка» есть бои с Максимом Гришиным по правилам ММА 22 сентября и против Владимира Минеева по правилам кикбоксинга в середине ноября.
Получить бонус за регистрацию в WinlineВ интервью MMA.Metaratings.ru Иван рассказал:
- о поражении от Ерохина;
- о критике Камила Гаджиева;
- о гонорарах за бои;
- об отношении к Минееву;
- о поединке Тактарова и Монсона;
- о заочных спорах с Шлеменко;
- о бое Спивака и Гана.
«Нет гарантий, что бой с Минеевым состоится»
– Иван, какое влияние оказывает ваше поражение от Ерохина на бои с Гришиным и Минеевым?
– На промоушен RCC никак. Мы переговорили с руководством. Будут проведены все медицинские манипуляции, дабы избежать побочных эффектов от полученного урона. Организация боя в силе. 22 сентября турнир должен состояться. Соперник тот же – Максим Гришин. Я настроен и заряжен. Никто не застрахован от поражений. Это наша работа. Когда с тобой случается что-то в первый раз, это нужно больше пережить самому, нежели это как-то влияет на посторонние вещи.
– Бой с Минеевым? Наверняка, Камил Гаджиев переживает, нужен ли ему боец с одним поражением или, не дай бог, с двумя.
– Поражение в боксе, а я выступаю по кикбоксингу. Если бой нужен, Гаджиев его сделает, если не нужен – делать не будет. У меня жизнь не зацикливается на поединке с Минеевым. Это не означало, что ради боя с ним я любой ценой должен отказаться от других противостояний.
У меня не подписан контракт с Минеевым, нет никаких гарантий, что бой вообще состоится. Только вызовы и какие-то видео в социальных сетях. Это все лишь слова. Если кто-то распереживался – не мои проблемы. Я принимаю решение, иду своей дорогой. Результат не всегда может нас радовать. Вспоминаю, сколько людей вырубил и победил, но они как-то живут в этом мире, жизнь продолжается. Такая работа. Ничего страшного нет.
В плане медиа и других интересов – не знаю. Я нахожусь на таком этапе своей карьеры, когда хочу заработать денег. Хочу больше выступать, и считаю, что заслужил это своими противостояниями и бэкграундом. Это не значит, что я готов падать от любого соперника. Я просто не могу понять, почему мою карьеру все время преследуют странные вещи. То людям не нравится, что я быстро устаю, то был не техничным бойцом, бил только коряги и ничего не умел. Людям тоже не нравилось.
Иван Штырков
Сейчас начал работать больше на технику бокса, еще что-то и упал. Опять от таких же обычных коряг, «плюшек», которые бил сам. Непонятно, чего людям надо. Всем не угодишь и нужно просто выполнять свою работу хорошо. Предвзятое отношение будет всегда. Следующее противостояние 22 сентября в RCC. Что там с Минеевым и Гаджиевым, разберемся ближе к делу.
«Согласен с Гаджиевым, боксерского класса у меня нет»
– «Тренерский штаб Штыркова думал, что Ерохин давно не дерется, уже староват, может быть, где-то замедлился, может быть функционально не готов. Чтобы это проверить, нужно было переводить бой в поздние раунды. Для того, чтобы переводить бой в поздние раунды, нужно иметь соответствующий класс, а класса у Вани боксерского просто нет». Так о вашем поединке выразился Гаджиев. Насколько его критика справедлива?
– Ничего нового, странного или оскорбительного Камил не сказал. Если брать бокс как профессиональный спорт, боксерского класса у меня нет. Я умею боксировать на своем уровне, но не на уровне профессионального боксера или олимпийского чемпиона. Всегда говорил, что я – совершенно не боксер. Просто пытаюсь поднять уровень своего так называемого бокса. Что мы называем боксом? Драку руками. Это удары руками. Подтянуть бокс – подтянуть технику ударов руками. Если мы говорим про кикбоксинг, это значит нужно подтянуть руки и ноги, и правильную защиту от ударов ногами, лоукиков и все остальное.
Согласен, что никакого профессионального класса по боксу у меня нет. Просто есть такая тенденция, что люди, не имеющие отношение к боксу, дерутся по правилам этого вида спорта. Не знаю, как это произошло, но мы вынуждены играть по этим правилам, если хотим заработать.
– Ранее у вас был записан вызов на бой Дмитрию Кудряшову – профессиональному боксеру. Сейчас это выглядит даже странно.
– Конечно, после поражения все выглядит странно. Как говорится, бабло победит зло. Ну, чего ходить вокруг да около. Был звонок, поступило предложение. Ты его принимаешь или нет. У ребят вроде Хабиба Нурмагомедова есть тренерский штаб и четкая цель, прийти к какой-то вершине. Они сконцентрированы на этом одном. Цель легкоатлета на Олимпийских играх – выиграть в своей дисциплине.
Моя цель – выступать как можно чаще, но адекватно. Конечно, обороты, которые я сейчас набрал, это не совсем адекватно для профессионального спорта. Но я принял это решение и мне за него расплачиваться. Никто кроме меня от моих поражений не страдает, и от моих побед никто плюсов не получает. Я – хозяин своего здоровья и своей карьеры. Меня никто особо не ведет.
Иван Штырков
По одним причинам я выступаю в RCC, а также мне приходят интересные предложения от других организаций. Нечего выдумывать. У меня нет цели стать чемпионом и профессиональным боксером с нулем поражений. О чем можно говорить в 35 лет? Только о хороших выступлениях, чтобы хватило здоровья тренироваться и показывать достойные бои. Такие поражения тоже достойны уважения. Я не упал от непонятного удара. Не отказался, а вставал до последнего, пока судья не остановил бой. Держался на ногах как мог.
Тут странно, что ты выигрываешь, выигрываешь и потом раз – проиграл. Все говорят – мертвяк. Как так? У меня не было никакой гарантии, что я должен выигрывать до конца своей жизни. Боксерского класса у меня нет, но непонятно, что было бы в пятом-шестом раунде. Я не думал, что Костя не боксирует, не дерется. Знал, что он тренируется, Мы с ним пересекались, видел ролики, на которых видно, что у него отличный лагерь. Он прекрасно готов. Я принял бой. Здесь побеждает только один. Понятно, что проигрывать не хотелось.
– Понятно, что согласились на бой из-за денег, но после боя не было мысли, что зря?
– Нет, конечно. Не было. Все нормально. Прекрасно отдавал себе отчет в том, куда иду и зачем.
– После вашей фразы про «поражения тоже достойны уважения» у меня создалось ощущение, что тут идет намек на бой Александра Усика и Даниэля Дюбуа…
– Нет, не намекал. Я только недавно увидел удар. Только мне показалось, что он не был ниже пояса.
– Это тоже важный момент, но я о том, как падал Дюбуа. В моменте с первым нокдауном точных попаданий толком и не было стороны Усика, а после второго падения Даниель медленно вставал и сейчас жалуется на рефери…
– Я за собой не чувствую угрызений совести, потому что хотел продолжать и вставал насколько это было возможно, держал руки, огрызался. Понятно, в башке все плывет, и нет большого опыта. Как с этим справляться? Если бы это были ММА, было бы по-другому. Что я могу добавить? Я огорчен, но не собираюсь ставить на себе крест или говорить, что я – никчемный боец.
«Понятно, что Тактаров и Монсон – это не бокс. Что смеяться?»
– Еще один интересный комментарий дал Рамазан Исмаилов: «Если Штыркову платят в Hardcore хорошие деньги, сопоставимые с тем, что готов заплатить Камил Гаджиев, зачем Ивану смотреть на Владимира Минеева? Да, бой Штырков – Минеев по боксу или кикбоксингу стал неактуальным. Но по ММА их противостояние актуально». За бой с Ерохиным Hardcore предложил больше, чем AMC Fight Nights за бой с Минеевым?
– Конечно, нет. Не больше предложения, которое сделал Камил. Но здесь бой был, а там никакого боя нет. Я провел поединок и получил деньги.
С Камилом про бой с Минеевым это пока только разговоры. Я живу сегодняшним днем. До ноября надо еще дожить. Меня устроило предложение за бокс. Мне было интересно. Может, не должен спортсмен сам вести дела с другими организаторами, но для этого нужен менеджер с холодной головой, который смотрит и оценивает, нужно или нужно это противостояние. Может, нужен человек, который может одернуть: «Это не наш план».
Иван Штырков
Можно посмотреть на себя со стороны и понять, что возможно ты взял на себя непосильные объемы. Я никого не виню, сам согласился и не считаю, что сделал что-то плохое для себя. Это хороший урок. Из него главное взять максимум.
– Заплатили больше десяти миллионов?
– Нет.
– Олег Тактаров недавно провел бой с Джеффом Монсоном, и он вспоминал о вас в контексте того, что Монсон выходил на выставочный бой со Штырковым, а Иван вероломно подрался по-настоящему и еще знал, какие части тела у Джеффа травмированы…
– Этот бой я давным-давно забыл. Тактаров что хотел сказать? Что я вел себя нечестно? Какая мне разница, что болит у человека? Не знал, что у него болит эта рука. За что схватился, то и оторвал. Вышел в ринг с осознанием того, что мы деремся. Выставочный бой и нет – этого я знать не мог. Не понимаю, о чем говорит Тактаров. Вот то, что они показали, это интересно было.
Получить бонус для ставок на единоборства– «Интересно»?
– Какие кавычки? Это очень интересно было.
– Виталий Слипенко сказал, что они смотрелись немного жалко , а Дмитрий Кудряшов, что это вообще не бокс …
– Понятно, что это не бокс. Что смеяться то?
– Смотрели бой?
– Нет. Увидел нарезки того, что творились, и удивился. Могли это назвать боем в боксерских перчатках по смешанным правилам.
«Слова Минеева про «мертвую лошадь» неприемлемы ни тогда, ни сейчас»
– Владимир Минеев недавно дал большое интервью и сказал, что не считает вас «мертвой лошадью». Эта фраза применялась к конкретному бою. Именно из-за нее вы отказались тогда с ним драться или вести переговоры?
– Вопросы были к его поведению. Мы с ним не были знакомы. Не разговаривали ни о каких предстоящих поединках. Никаких планов не было делать бой. И вот так обращаться к человеку, которого не знаешь с желанием сделать поединок на его территории, у меня дома… Я так понимаю, он это раскачивал. Это было неприемлемо ни на тот момент, ни сейчас. Если хочешь подраться и качнуть, это все можно обсудить, а так, получается, сидел человек и думал, кого бы оскорбить? «Давай его». Какую реакцию он хотел? Я на такие вещи не ведусь.
Мне неинтересны эти интернетные перепалки и трешток. Не вижу в этом никакого плюса для спорта. Конечно, со мной может не согласиться Камил и многие промоутеры, которые скажут, что бои надо качать. Но если делать таким образом, мы потеряем. Мы и так его теряем. Если еще и мы, бойцы старой школы, воспитанные в жестких рамках приличия, морали и ответственности за свои слова и действия, а также отдавшие своему ремеслу всю жизнь, будем себя вести так, грош нам цена. Я не хочу таких людей называть спортсменами. Не хочу относиться к такому виду спортсменов. Это не мое поколение. Поэтому я не реагирую на такие вещи в интернете.
Иван Штырков
Поэтому я тогда спокойно ответил. Что за приколы? Хочешь бой, давай сделаем. После таких вещей никакого боя не будет. Как минимум, потому что это неправильно с точки зрения личностных отношений между двумя спортсменами. Я не говорю, что мы должны быть друзьями, но уважение проявлять в любом случае. Тем более тебе человек ничего не сказал и не сделал. Ты даже не знаешь меня по факту. У меня такие взгляды. Были и останутся. Поэтому скоро таким как я придется уходить на покой. Место займут молодые хайпожоры.
Лучшая линия на единоборства– Наверное, поэтому сейчас Минеев обошелся без жестких слов. Даже Камила Гаджиева это удивило. Он считает, что если не газовать, актуальность боя пропадет.
– Все мы взрослеем. Встречаем в жизни много испытаний, много жизненных ситуаций, когда задумываемся о том, что мы сделали или сказали сейчас пока, имея такой жизненный опыт. Я не вижу ничего плохого в противостоянии на уважении. Если Минеев будет газовать, боя может и не быть. Не хочу делить ринг и клетку с человеком, которого я не уважаю. Для меня спорт остается спортом в любом проявлении.
Мало кто грамотно, красиво и с юмором умеет газовать. Орать друг на друга матом – это неуважение не только друг к другу, но к спорту. Бабки не все решают. Заплатить моему оппоненту больше, чтобы он говорил что захочет? А я буду поддерживать? Потом выйдем и подеремся как в уличной разборке. Один оскорбил, второй ответил и подрались. Мы для этого делим клетку и ринг? Давайте тогда подеремся на пресс-конференции или в раздевалке за слова. Странное и неправильное восприятие.
Иван Штырков
«Мое доброе человеческое мнение о Шлеменко не изменится»
– У нас был разговор про Александра Шлеменко. Он дал свой ответ. Еще ответил Андрей Корешков. Что-нибудь интересное для себя услышали от них?
– Я даже не смотрел их ответы. Когда ты у меня брал интервью, ты спрашивал мое мнение. Я его тебе рассказал. Ответов на мое мнение может быть миллион, и каждый мое мнение может воспринять по-разному. Кто-то его мог воспринять с тем посылом, который говорил я. Без какой-то критики. Я бы постарался сделать карьеру Андрея лучше. В этом нет ничего такого. Не говорю, что у меня 100% это бы получилось. Говорил, что могло быть лучше.
Всегда можно стараться что-то сделать еще лучше. Это раздули, что у нас с Сашей конфликт. Нет у нас конфликта. Вам интересно мое мнение, вы его спрашиваете, а мне мнение на мое мнение не интересно. Я не был в диалоге с тем человеком, я был в диалоге с тобой. Если бы меня спрашивал Александр, тогда бы диалог был с ним, а тут получаются какие-то передачки.
– Так оно и есть. Поэтому меня отчасти удивляет, что вы хотите поговорить без посредников. Но одновременно понимаю…
– Да, у Александра же нет вопросов ко мне. Вопросы есть у тебя, тебе это интересно. Я ответил. Александру стало неприятно. Потом Андрюха и Саша ответили, мне неприятно. Не вижу смысла на это отвечать и дальше раздувать. Я знаю правду со своей стороны, и мне сейчас парировать их ответы – это продолжать раздувать. Опять отвечу тебе, они посмотрят и опять ответят мне, а я этого не посмотрю. Ты мне скажешь, и я опять отвечу тебе. Разговариваем мы с тобой, а люди отвечают мне. Мое мнение – не истина. Многие люди же не знают каких-то фактов. Я вижу это стороны. Как вижу, так и отвечаю.
– Закончить разговор про школу «Шторм» хотелось бы вопросом, ответ на который будет Шлеменко и Корешкову приятен. Вы же за них болеете?
– Вопросов нет. Никогда не отказывался от этих слов. Всегда говорил, говорю, и буду говорить, что очень благодарен школе «Шторм», Александру Шлеменко и всем парням за все, что они мне дали, сделали, показали и объяснили. Даже если я говорю, что у Александра не очень хорошая форма, я говорю то, что вижу. Я же не должен видеть одно, а говорить другое. Вижу, что у человека плохая форма. Неважно друг он мне, брат или просто знакомый.
Мое человеческое отношение к Александру не поменялось. Если ему не нравятся такие вещи, он может записывать ответ. Но я не испытываю никакой обиды, недоговоренности или злости к нему. Всегда желаю только побед и здоровья ребятам из школы «Шторм». У меня одни позитивные эмоции. Не очень приятные слова приходиться говорить и мне, и ребятам, но в этом нет ничего, что могло бы изменить мое доброе человеческое мнение об этих людях и не желать им победы и всего хорошего. Надеюсь, ничего такого не произойдет. Огня между нами не было, потому что его не из чего раздувать.
«Ган победит в третьем-четвертом раунде»
– Скажите, какие шансы на победу вы видите у Сергея Спивака на победу над Сирилом Ганом?
– Если Ган будет в хорошей форме, подвижный и разносторонний, ставлю на Сирила. Непонятно только, что у него с борьбой. Фрэнсис Нганну его конкретно залежал, против Джона Джонса и он не защищался. Ган – быстрый, выносливый и атлетичный.
Во Франции при равном бое ему точно отдадут победу. Но почему-то мне кажется, что равного поединка не будет. Скорее всего, досрочная победа Гана.
Иван Штырков
Спивак тоже неплох. Набирает обороты. Единственный шанс – не начать играть с Ганом в эту игру на скоростную перестрелку. Может, действительно, выбрать тактику Нганну. Позажимать, переводить, что-то сделать в борьбе. Но сравнивать физическую мощь Нганну и остальных тяжеловесов тоже дело неблагодарное. В сухом остатке, поставил бы на победу Гана в третьем-четвертом раунде.