3 августа в Абу-Даби (ОАЭ) состоялся турнир UFC on ABC 7, в рамках которого свои очередные победы одержали россияне Умар Нурмагомедов и Шарабутдин Магомедов. Об итогах их выступлений и не только высказался президент AMC Fight Nights Камил Гаджиев.
В эксклюзивном интервью MMA.Metaratings.ru Гаджиев:
- выразил разочарование действиями Кори Сэндхагена в бою с Умаром Нурмагомедовым;
- объяснил, чем для Нурмагомедова Шон О’Мэлли удобнее Мераба Двалишвили;
- заявил, что победа Шарабутдина Магомедова не стала показательной;
- скептически отнесся к бою Шары Буллета с Ником Диасом и нашел ему самого интересного соперника;
- сравнил форму Тони Фергюсона с состоянием Александра Емельяненко;
- не увидел ценности в поединке Магомеда Анкалаева и Александра Ракича;
- оценил шансы Александра Волкова в реванше с Сирилом Ганом.
«Что сделал Сэндхаген для победы над Нурмагомедовым?»
– Камил, слишком много боев завершились судейскими решениями. Порадовал или разочаровал турнирUFC on ABC 7?
– Порадовал. По одной простой причине. Я его ждал больше, чем 90 процентов других турниров. Дерутся россияне. Если россиян нет или их мало, турниры не попадают в мое внимание. Здесь их пятеро. Не важно, эффектно или нет. Их поединки влияют на развитие ММА в России. Если сравнивать с моим любимым хоккеем, в НХЛ я слежу за теми командами, в которых играют россияне: Евгений Малкин, Артемий Панарин, Александр Овечкин. За другими командами не слежу. В ММА та же картина.
– Зря Кори Сэндхаген жаловался на то, что в него не верили в бою с Умаром Нурмагомедовым?
– Абсолютно. Кори, как обычно. Вроде был конкурентным, но ничего не предложил. У него в бою с Петей Яном так же было. Просто у Пети запас прочности по борьбе меньше, и он не мог обозначить победу в каждом раунде, как это делал Умар. Как бы не складывался раунд, Нурмагомедов в концовке переводил Кори. Становилось очевидно, что Умар забирал раунды. Что такого Сэндхаген предложил, чтобы претендовать на победу? Провел равный бой. Но для финиша не сделал ничего.
Пятый раунд. Он понимает, что проигрывает. Даже если забрал первый раунд, Кори должен пойти отдать всего себя. Вместо этого робкие попытки тейкдаунов. Это не то, за счет чего он мог выиграть. Он должен влетать в ближний бой и махать руками, чтобы нокаутировать. Этого он не сделал. В этом весь Кори. Он всегда будет проигрывать топам.
– С кем выгоднее встретится Умару – с Шоном О’Мэлли или Мерабом Двалишвили?
«С Шоном. Он в целом неординарный, интересный в стойке. Но посмотрите, насколько интересный Умар. У О’Мэлли лучше с руками, у Нурмагомедова с ногами. В принципе, равные шансы. Но у Умара будет преимущество в борьбе: он может перевести его и немного поконтролировать. С Двалишвили сложнее, если он будет хорошо функционально готов. Он вязкий, борется. Такие чемпионы как О’Мэлли для UFC на вес золота. Таким ребятам лига будет до последнего делать комфортные бои и давать соперников, которые формально подходят по статусу претендента, но по факту слабее»
«Олексийчук не стал лакмусовой бумажкой для Шары»
– Много ли пробоин в корабле отечественного «Фрэнсиса Дрейка» обнажил польский фрегат в лице Михала Олексийчука?
«Он не стал лакмусовой бумажкой для Шары Буллета, потому что он вообще не борется. Мы поймем, на что способен Магомедов, когда получит соперника, который попытается затянуть его в борьбу. Неважно, у клетки или на полу. Олексийчук попадал, но все равно проиграл в стойке. Даже первый бой в UFC для Шары был более показательный. Шарабутдин однобокий боец. Он разнообразен в чем-то одном»
В стойке и даже речь больше идет об ударах ногами, которые он выбрасывает неоправданно большое количество. Этим он угрожает и не дает сопернику прийти в себя. С функциональным борцом могут быть вопросы. Я не говорю, что Шарабутдин проиграет. У него есть опасные удары коленями и локтями, которыми любого бойца можно потревожить. Но это было бы проверкой.
– Вам интересен бой Шарабутдина с Ником Диасом, который провел один бой за десять лети не побеждает уже почти 15 лет?
– Это прикольно, но только для болельщиков Шары Буллета. Получить имя в свою коллекцию и так далее. Не сомневаюсь, что он выиграл бы у Диаса. В нем уже нет сил. Эту силу он может обрести только с фармакологией, а в UFC баловаться с ней нельзя. Такой бой UFC не будет делать. В нем нет смысла.
«Бой Шары и Адесаньи – бомба»
– Кто из топ-15 UFC удобен Магомедову?
«Можно помечтать о поединке с Исраэлем Адесаньей. Шара готов. Парадокс в том, что он больше подходит Шаре, чем какой-нибудь Крис Уайдман, который в топ-15 не входит. Кто круче? Конечно, Адесанья. Но я говорю про стиль. Исраэль подерется с Шарой в стойке, потому что не умеет по-другому. Вот это бой! Бомба, главный бой вечера в любой точке в мира. В Абу-Даби или Эр-Риаде сразу все билеты продашь»
– Что должно случиться, чтобы Адесанья принял такой бой?
– Его должны заинтересовать деньгами. Аргументов не принимать бой у Исраэля будет много, но Шара это уже не никому неизвестный боец. Он уже звезда UFC. Он подписывает карточки по два доллара. Это делают только звезды. Это один из самых обсуждаемых бойцов лиги. Если «насыпать» Адесанье, а Шаре много платить не надо, пожалуйста. Готовая история для номерного турнира. Адесанья будет фаворитом, но найдутся много людей, которые скажут, что голодный «Пират» не испугается и может его перебить.
– Должен ли Шарабутдин войти в топ-15 после этой победы?
– Да, должен. Есть ощущение, что он не дерется с топами, но зато как красиво дерется не с топами. Считаю, что он заслужил.
«Фергюсон пустой, но Емельяненко по нему не попадает»
– Совершенно разные победы добыли Шамиль Газиев и Азамат Мурзаканов. Насколько одного это приблизит к увольнению, а второго к боям из топ-5?
– Про Мурзаканова вопрос в том, что он редко дерется. Будто в обойме, но одновременно и вне ее. Наверное, будет драться чаще сейчас. Газиев осторожничал. У него было поражение, поэтому победил скучновато. Но есть момент. Про увольнение говорить бессмысленно, потому что тяжеловесы – это штучный товар. Не очень правильно так разбрасываться тяжами. Тем более он выиграл два боя из трех. Он точно получит еще пару шансов. В зрелищности надо добавить. После победы Шамиль будет увереннее.
– Кого можно дать Фергюсону в качестве соперника, чтобы он победил?
– Хороший вопрос (долгая пауза). Да, просто его отпустить.
– Публика не хочет его отпускать. UFC его оставит?
«UFC не хочет терять его как ценный медийный актив. Они понимают, что он продолжит драться. Пойдет в PFL с дуру. Но его бойцовский век закончился. Все. Пока еще не поздно надо найти себя в другой области рядом с боями»
– Кто был бы фаворитом в поединке Александра Емельяненко с Тони Фергюсоном?
– Все-таки Фергюсон. Он тренируется. Да, он пустой, но Саня сейчас не сможет нормально ударить его. В борьбе Фергюсон его завяжет. Саня уже давно на джиу-джитсу не ходит. Поэтому выберу Фергюсона, если Саня делает то, о чем я думаю: не тренируется и не соблюдает режим.
«Бой Анкалаева с Ракичем – ни о чем»
– Подставляют ли Магомеда Анкалаева, дав ему бой с Александром Ракичем?
«UFC придумывает все что угодно, чтобы оттянуть момент встречи Анкалаева с Алексом Перейрой. UFC не нужен этот бой. Им бы более распиаренного бойца, чем Анкалаев, чтобы он встретился с Перейрой. А надо дать бой Магомеду. Сейчас есть формальный повод. Перейра выиграл и нуждается в паузе. Анкалаеву надо драться. Дают Ракича. Ни о чем бой, но выигрывать надо»
– В Абу-Даби состоится бой Ган – Волков 2. Два Волкова против одного Гана, как написал Александр. Удачное ли время для Волкова, чтобы взять реванш?
– Время удачное. Ган мог морально посыпаться после поражения от Джона Джонса, а у Волкова психологический подъем после победы над Сергеем Павловичем. Психология решает многое. Один с горы идет, второй поднимается в гору. Казалось бы, Ган круче по скиллам, что показал первый бой, но психология может выровнять ситуацию. Скажи мне об этом поединке полгода назад, я бы ответил: «Ничего нового, Саня проиграет». Сейчас еще вопрос: Волков в себя поверил.
