Вице-президент лиги ACA Асланбек Бадаев в эксклюзивном интервью MMA.Metaratings.ru подробно разобрал нашу беседу с Маратом Балаевым, в ходе которой бывший чемпион ACB вспоминал свою карьеру в лиге, отметив предвзятое отношение ее представителей к своей персоне. По словам Бадаева, Балаев в своих умозаключениях недоговаривает, выставляя себя в удобном ракурсе. При этом сама организация ни раз пыталась идти навстречу Марату, но спортсмен игнорировал эти усилия, поэтому его возвращение в ACA исключено.
«Человек-Балаев не на самом высоком счету»
Если вы умеете читать между строк, по интервью Балаева читается недовольство – «я об ACA хорошо, а они про меня – нет». Марат связал мое имя с историей про весогонку. Расскажу все поэтапно.
У Балаева есть такое удивительное качество – недоговаривать или говорить в удобном для себя ключе. Кто такой Марат для лиги ACA/ACB? Спортсмен, легенда, бывший чемпион, один из кандидатов и член будущего Зала славы. Мы всегда это повторяем, как бы мне не нравились высказывания самого Балаева. Его значимость для лиги я подчеркиваю в каждом интервью. Проделанный им путь вызывает уважение. Это одно. Боец-Балаев.
Но есть человек-Балаев. К сожалению, как человек, он не на таком высоком счету. У него зачастую бывают претензии к лиге. Они бывают за кулисами, они бывают в открытой форме и так далее. Давайте вспомним хронологию.
Я не хочу касаться времен ACB, это закулисная тема. Но и тогда были определенные разговоры перед реваншем с Юсуфом Раисовым. Люди доносят, собирается человек драться или нет. Марат не собирался драться и сорвал бой с Раисовым еще до реванша. Грыжа, что-то как-то сорвал. В частных беседах он признавался, что не собирался драться. Об этом донесли. Ладно, это осталось за кулисами. Сегодня мы этого не докажем. Не будем утверждать. Скажем так, за что купили, за то и продали.
«Балаев дал интервью в нетрезвом виде»
Возьму за точку отсчета ACA. У Марата постоянно были вопросы к лиге. Его сторона, он и менеджеры активно говорили, что Балаева засудили в бою с Салманом Жамалдаевым. Они высказывали недовольство. Имеют право? Имеют. Следующая ситуация. Не дали бонус в бою, который прошел в Сочи с Жоао Ногейрой, который ему не обязаны были давать. Кстати, я голосовал за то, чтобы ему дали бонус. Не дали. Он был недоволен: «В ACB такого не было». Его менеджер Таня Кукаева писала в комментариях, что в ACB было справедливее. Хотя итоговое решение принимает один и тот же человек. Мы голосуем, но окончательное решение за ним (Майрбек Хасиев). Марат предъявил претензии. Имеет право человек возмутиться? Имеет право.
Потом в не совсем трезвом состоянии Балаев дал интервью, где сказал: «Да, Майрбек мне давал деньги, но если посчитать по старым условиям, это даже меньше, чем у меня было, а мне предстояло драться с Раисовым. Тем более про какие-то веса договорились. Меня хотели то, се». Много чего наговорил в новогоднем интервью. Имеет право? Да.
В интервью вам у него посыл, что «я в прессе хорошо об ACA говорю, а они меня вспоминают «туда-сюда». Имеет право? Опять же, да. В Санкт-Петербурге у нас был турнир. Его люди пришли, поснимали пустоты на арене и выложили это как «Вот, что бывает в Санкт-Петербурге, когда Марат не дерется». Это некрасиво, пакость. В любом случае, имеет право. Это его позиция.
Я еще не говорю о том, что он в личку писал. Предполагаю, опять не в совсем трезвом виде. Буквально вчера пересматривал. Какие-то детские недовольства. Это не сделали, то не сделали. У человека постоянно были претензии к лиге, несмотря на то, что он был одним из самых высокооплачиваемых бойцов и так далее.
Но ты (Владислав Усачев) тоже можешь высказать претензии своему начальству. «Мне не нравится монопод, купите мне другой». Или «мне не нравится, что меня поселили не в пятизвездочном отеле». Ты же имеешь право это высказать руководителям MMA.Metaratings.ru? Другое дело, что ты должен понимать, что будет ответная реакция. К чему мы приходим?
«Балаев не собирает столько людей, сколько думает»
С нашей стороны была ответная реакция тогда, когда мы его вспоминали, когда он выложил видео с трибунами. Мы ему доказали, что, когда он дрался в Питере, людей было немногим больше. На поединке с Диего Брандао было 4,500 человек, а без Балаева – 4,200, когда дрались ребята из «Сечи». 300 человек – это глобальная разница? Цифр других турниров я уже не помню, но статистику по ним выкладывал. Она не врет. Марат не собирает столько людей, как он думает сам. Это первое.
Второе – он тебе рассказал душераздирающую историю, где мы хотели лишить его бонуса, приписав лишние граммы. Эту историю я сам рассказал два года назад. Она не была тайной. Ошибку допустил наш комиссар – он неправильно записал вес. Когда они начали возмущаться, мы увидели в протоколе один вес, они говорят про другой. У нас 24 бойца, мы на нервах. Откуда мы помним, что было сказано. Потом на видео услышали, что Марат был прав. Мы поговорили с комиссаром. Я его спросил: «Ты точно уверен, что правильно записал цифру?» «Я хочу верить», – и уже было понятно. Ошибся человек. Мы сразу пришли к Балаеву, признали ошибку. «Извини, не хотели обидеть». Когда ты платишь человеку условно 50 тысяч, нет смысла забирать 400 долларов. Никакой логики. Несмотря на пандемию, мы разместили его болельщиков на второй ярус, чтобы сгладить ситуацию. Со своей стороны мы всегда пытались что-то сделать.
Но когда Марат публично высказывает недовольство, он должен понимать, что мы будем недовольны его высказываниями. Поэтому наши слова – это ответная реакция на то, что делал он. Соответственно мы о нем вспоминаем тогда, когда вы задаете о нем вопрос, а так мы его не вспоминаем. Когда нас спрашивают, почему мы не ставим Балаева на питерский турнир, мы говорим, что это решение Майрбека Хасиева. И сам Марат сказал, что Хасиев все решает. Ощущение, что его максимальная задача – про Бадаева не говорить, решает Хасиев. Понятно, что Майрбек – хозяин лиги. Он и решил, что Марата в ACA не будет. Почему?
«Хасиев был готов дать Балаеву 15 миллионов авансом»
Потому что он пошел Балаеву навстречу. Был готов отдать 15 миллионов авансом. Хотел поддержать, но сказал: «Марат, ты дерешься с тем, с кем скажем мы». Нет, нет, нет, а потом как ни в чем не было вызвал на бой Салмана Жамалдаева. Это так не работает. Тебе предлагают контракт и деньги заранее, чтобы ты обустроил свой зал, а ты говоришь «нет», а потом как ни в чем не бывало вызываешь Жамалдаева на реванш.
Мы предлагали ему бой с Венером Галиевым. Это один из самых логичных соперников для него. Марат не взял бой. Сказал, что они друзья. Уверен, что Венер бы подрался. Галиев четко разграничивает личные отношения и спорт. Отказался Балаев. Кого нам давать? Поэтому история Марата Балаева в ACA завершена. Если он хочет, если так удобнее, это решение Майрбека Хасиева. Он пытался вернуть его в лигу, дать возможность завершить карьеру здесь. Из-за возраста был план не продлевать контракт с Балаевым, но потом решили, что это наш ветеран, который заслуживает шанса. Но не оценил этого Марат.
В вашем интервью он говорит, что после той истории Майрбек изменил правила штрафов за перевес. Так не после этого. Это было изменено после того, как Русимар Пальхарес не сделал вес в прошлом году. И с января у нас появился новый подход. Это абсолютно не касалось Марата. Балаев периодически дает информацию, утаивая то, что было и преподнося ее под другим углом. У него очень много неточностей. Заканчивая тему, Марата Балаева не будет. Это решение Майрбека Хасиева. Без Марата Балаева в Санкт-Петербурге показатели ничуть не хуже.
У нас следующее поколение молодых бойцов, на которых мы делали ставку. Марат Балаев – важная часть нашей лиги, легенда, будущий член Зала славы. Желаем ему только удачи. Вот и все. Давайте на этом разговоры про Марата Балаева завершим.
